Наслідки отримання Україною кредиту МВФ

Posted by on Apr 15, 2009 in Статті |

« Культура і освіта в Кременчуці   |   Дніпропетровський медіамагнат »


Андрій Клячин вважає, що деякі політичні сили можуть використовувати кредит МВФ в своїх цілях. «У тому, що ми беремо гроші в борг, спочатку немає нічого хорошого. Обов′язково є певні ризики. МВФ - не добродійна організація, щоб звинувачувати її в чомусь. МВФ має право вимагати виконання умов домовленостей, увязнених з керівництвом країни.
З іншого боку, нашим політикам необхідно поступово відмовлятися популізму. Правда, зробити це буває непросто», - сказав він.

Юрій Райхель заявив, що не знає таких країн, які вийшли б з кризи без кредиту Міжнародного валютного фонду. «Варто пригадати хоч би Мексику, яка позичила у МВФ $80 млрд. Країна вийшла з кризи і нормально себе відчувала. МВФ виділяє кредит, який можна не витрачати. Гроші є, вони «чекають», але їх можна брати тільки у разі гострої необхідності.
А то, що МВФ висуває свої вимоги, він на те має повне має рацію. Кредити МВФ призначені, не для того, щоб розвивати економіку тієї або іншої країни. Це чисто фінансовий механізм, покликаний зберегти стійкість світової фінансової системи. Кредити МВФ не можна використовувати, щоб утілювати в життя популістські обіцянки вітчизняних політиків», - сказав він.

Джерело: dnu.rtccu.org.ua


Tags: , , , , , ,

Статті


Схожі записи

Copyright © 2009 Дніпропетровський університет економіки і права. All Rights Reserved.
Theme by Lorelei Web Design.

Copyright © 2009  Дніпропетровський університет економіки і права  »  Статті
, 0.541 seconds, 1.271 Mb904